首页>
外文OA文献
>Penyelesaian Sengketa Atas Tanah Yang Ditempati Oleh Lapas Klas Iia Pontianak Melalui Ganti Rugi Dispute Settlement of the Land Occupied by Penitentiary Class Iia Pontianak Trough Compensation
【2h】
Penyelesaian Sengketa Atas Tanah Yang Ditempati Oleh Lapas Klas Iia Pontianak Melalui Ganti Rugi Dispute Settlement of the Land Occupied by Penitentiary Class Iia Pontianak Trough Compensation
Lapas Klas IIA Pontianak sebagai salah satu instansi pemerintah, yang sejak tahun 1965 telah menempati tanah yang terletak di Jl. Adi Sucipto, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya namun belum memiliki sertifikat, oleh karena untuk memperoleh kepastian hukum dan perlindungan hukum atas tanah yang telah ditempati tersebut, maka pada tanggal 26 Mei 1994. Lapas Klas IIA Pontianak mengajukan permohonan hak pakai atas tanah yang ditempatinya dan atas permohonan tersebut telah terbit Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Barat Nomor: 55/P.1/1995 tanggal 12 Desember 1995 Tentang Pemberian Hak Pakai atas nama Departemen Kehakiman Republik Indonesia atas Tanah di Kabupaten Pontianak seluas 57.585 m², namun penerbitan Surat Keputusan tersebut tidak dapat ditindaklanjuti dengan penerbitan sertifikat sebagai karena adanya keberatan dari Hj. Nursiah yang mengklaim sebagai pemilik tanah sesuai dengan akta peralihan di bawah tangan berupa Surat Hibah tanggal 1 Mei 1952 dan pada tanggal 21 April 2008, atas sebagian tanah yang ditempati Lapas Klas IIA Pontianak seluas 6.048 m2, BPN Kabupaten Pontianak menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 29595/Sungai Raya atas nama Hj. Nursiah binti H. Said. Meskipun atas tanah tersebut, Lapas Klas IIA Pontianak telah memberikan ganti rugi kepada Hj. Nursiah sesuai hasil mediasi, namun terdapat kendala yang menyebabkan BPN tetap tidak dapat menerbitkan sertifikat atas tanah tersebut. Adapun tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengungkapkan dan menganalisis apakah proses pemberian ganti rugi terhadap pihak Hj. Nursiah atas tanah yang ditempati Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA Pontianak sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan mengetahui bagaimana seharusnya upaya penyelesaian sengketa atas tanah yang telah lama ditempati instansi pemerintah, namun diklaim oleh pihak lain. Dengan menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan deskriptif analisis, diperoleh kesimpulan bahwa Surat Hibah tanggal 1 Mei 1952 tidak memiliki kekuatan pembuktian sebagai akta pemindahan hak di bawah tangan sebagaimana yang dipersyaratkan Pasal 24 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, sehingga tidak dapat dijadikan alat bukti adanya suatu hak atas tanah. Mediasi yang menyepakati pemberian ganti rugi terhadap pihak Hj. Nursiah, tidak mengikat para pihak, karena kesepakatan tidak dibuat secara tertulis yang didaftar ke Pengadilan Negeri dan pihak yang menandatangani hasil mediasi mewakili Kanwil Departemen Hukum dan HAM Propinsi Kalimantan Barat, bukanlah pihak yang memiliki kualitas untuk mengambil keputusan. Selain itu, proses ganti rugi tersebut tidak sesaui dengan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2005 jo. Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 65 Tahun 2006.Kata Kunci : Penyelesaian Sengketa Tanah, Ganti Rugi. ABSTRACTPenitentiary Class IIA Pontianak as one of the government institute, which since 1965 has occupied the land located at Jl. Adisucipto, District Sungai Raya, Kubu Raya District, but do not yet have a certificate, therefore to obtain legal certainty and legal protection of the land that has been occupied, then on May 26, 1994. Penitentiary Class IIA Pontianak apply for the right to use the land they occupy and the request has published the Decree of the Head of the National Land Agency Regional Office of West Kalimantan Province Nor : 55/P.1/1995 dated December 12, 1995 About Granting Right of Use on behalf of the Department of Justice Republic of Indonesia to Land in Pontianak regency area of 57 585 m² , but the issuance of the decree cannot be followed by the issuance of a certificate as due to objections from Hj. Nursiah who claims as the owner of the land in accordance with the Grant Letter dated May 1, 1952 and on dated 21 April 2008, some of the land occupied Penitentiary Class IIA Pontianak area of 6,048 m2, BPN of Pontianak Regency issued Certificate of Land Ownership No. 29595 / Sungai Raya on behalf of Hj. Nursiah bint H. Said. Although, Penitentiary Class IIA Pontianak has paid compensation for the land that they occupy to Hj. Nursiah according to the results of mediation, but there are still obstacles that cause BPN cannot issue a certificate on the ground. The purpose of this research is o reveal and analyze whether the indemnity against the Hj . Nursiah land occupied Penitentiary Class IIA Pontianak is in conformity with applicable regulations and know how it should be efforts to resolve a dispute over land that has long housed government agencies , however, claimed by the other party. By using the method of normative legal research with a descriptive approach to the analysis, it is concluded that the grant letter dated May 1, 1952 did not have the strength of evidence as a deed of transfer of rights on the hands as required under Article 24 paragraph (1) of Government Regulation No. 24 of 1997 on Land Registration, so it can not be used as evidence of the existence of a right to the land. Mediation is agreed indemnity against the Hj. Nursiah not binding on the parties, because the agreement was not made in writing to the District Court that are listed and those who signed the mediation results represent the Department of Justice Office of West Kalimantan, not the party who has the qualities to make a decision. In addition, the compensation process is not sesaui by Indonesian Presidential Regulation No. 36 of 2005 jo. Indonesian Presidential Regulation Number 65 of 2006.Keyword : Dispute Settlement of the land, Compensation
展开▼
机译：拉帕斯·克拉斯（Lapas Klas IIA）坤甸作为政府机构之一，自1965年以来一直占据着Jl。的土地。 Adi Sucipto，Sungai Raya街道和Kubu Raya Regency尚未获得证书，因为为了获得对被占领土地的法律确定性和法律保护，1994年5月26日。Klasas IIA Lapas Pontianak提交了对被占领土地使用权的申请。并应1995年12月12日西加里曼丹省国家土地局区域办公室负责人的法令第55 / P.1 / 1995的规定，关于代表印度尼西亚共和国司法部授予坤甸土地使用权，面积为57,585平方米，但是由于Hj的反对，该法令的发布不能跟上证书的发布。努尔西亚（Nursiah）根据1952年5月1日至2008年4月21日的授权书的形式根据手下的出让契据声称是该土地的所有者，拉帕斯·克拉斯二世（Lapas Klas IIA）占用的一部分土地面积为6,048平方米，坤甸BPN颁发了所有权证明书编号29595 / Sungai Raya代表Hj。 Nursiah binti H. Said。尽管有土地，但Lapas Klas IIA坤甸已向Hj提供了赔偿。根据调解结果，努尔西亚（Nursiah），但仍有一些障碍导致BPN仍然无法为该土地签发证书。本研究的目的是揭示和分析是否对Hj进行补偿。坤甸IIA级惩教所占领的土地上的Nursiah符合适用的法规，并且知道解决争端的方式本应由政府机构占用，但由其他各方主张。通过使用具有描述性分析方法的规范性法律研究方法，得出的结论是，1952年5月1日的授权书不具有根据1997年第24号政府条例第24条第（1）款有关土地登记的授权作为转让权利的证明，因此它不能用作土地权的证据。同意向Hj赔偿的调解。努尔西亚对各方没有约束力，因为没有在地方法院登记过书面协议，并且代表西加里曼丹省法律和人权事务部区域办公室签署调解结果的一方不是具有决定权的一方。此外，赔偿程序不符合印度尼西亚共和国第36/2005 jo。号总统规章的规定。印度尼西亚共和国总统法规，2006年第65号。关键词：土地争端解决，赔偿。摘要IIA类坤甸是政府机构之一，自1965年以来一直占领着位于Jl。的土地。 Sungai Raya区的Adisucipto，Kubu Raya区的但没有证书，因此要对所占领的土地获得法律确定性和法律保护，然后于1994年5月26日获得。使用他们占用的土地，要求已发布，1995年12月12日，西加里曼丹省国家土地局国家办公室负责人令：Nor / 55 / P.1 / 1995关于代表部门授予使用权印度尼西亚司法共和国的土地在坤甸摄政区的土地面积为57585平方米，但由于Hj的反对，该法令的发布不能跟随证书的发布。根据1952年5月1日和2008年4月21日的授权书，努尔西亚声称自己是土地的所有者，坤甸IIB区的一些监狱所用的监狱区域属于IIA坤甸区域，坤甸BPN颁发了土地所有权证书没有。 29595 / Sungai Raya代表Hj。 Nursiah Bint H. Said。虽然，IIA类坤甸监狱已向其占领的Hj支付了赔偿。根据调解的结果，努尔西亚（Nursiah）仍然存在障碍，导致BPN无法在当地颁发证书。这项研究的目的是揭示和分析是否针对Hj进行赔偿。另一方声称，努尔西亚（Nursiah）占用IIA级监狱的教廷监狱符合适用法规，并且知道应该如何解决长期存在政府机构的土地争端。通过使用规范性法律研究的方法和描述性方法进行分析，得出的结论是，1952年5月1日的授权书没有根据第24条所要求的作为权利转让契据的证据。第1号政府法规第（1）款1997年第24号关于土地注册，因此不能用作土地权存在的证据。调解同意对Hj进行赔偿。 Nursiah对双方均无约束力，因为该协议并非以书面形式向地方法院作出，并且签署调解结果的人代表西加里曼丹司法部办公室，而不是具有决定权的一方。此外，印尼总统2005年第36号总统条例并未规定赔偿程序。印度尼西亚2006年第65号总统条例。关键字：土地争端解决，赔偿
展开▼
